今天晚上終於接到電話了,還有2通勒。
雖然通話時間很匆促,分別只有1分鐘和58秒,還是覺得好高興,也放了心。只是聽著你用機器般的聲音說「喂,郭佳菱,我是林哲民……」,真是覺得又好笑又無奈啊。
呆呆,加油唷!我想對男生來說,當兵大概就像在坐牢吧?沒有這個人,也沒有自由。但還是要努力撐過去,我會當你的精神後盾的!
2007年7月26日 星期四
2007年7月25日 星期三
2007/07/25 懸懸念念
忘了多少次,想著接到你的電話後,要問你好多問題:
有沒有吃飽?
睡得好不好?
有時間好好大便嗎?
膝蓋或身體有沒有不舒服?
有沒有少帶什麼東西?
同梯的人好不好相處?
習慣軍中的生活了嗎?
為什麼不打電話?很多人排隊嗎?還是沒記得我的手機號碼?
什麼時候懇親?
又什麼時候放假?
知道我很想你嗎?
知道我有多想聽到你的聲音嗎?
......
有沒有吃飽?
睡得好不好?
有時間好好大便嗎?
膝蓋或身體有沒有不舒服?
有沒有少帶什麼東西?
同梯的人好不好相處?
習慣軍中的生活了嗎?
為什麼不打電話?很多人排隊嗎?還是沒記得我的手機號碼?
什麼時候懇親?
又什麼時候放假?
知道我很想你嗎?
知道我有多想聽到你的聲音嗎?
......
2007年7月23日 星期一
2007/07/24 email
致全館同仁:
2003年10月17日國家台灣文學館開館營運以來,承蒙當年第一任館長林瑞明教授、副館長陳昌明教授及第一批入館的同仁胼手胝足,篳路藍縷,披荊斬棘,展開各項開館工作,以後更隨著業務不斷增展,吳麗珠副館長在各位先後加入工作團隊的同仁之協助下,國家台灣文學館已經卓然有成。在此,要對大家的辛勞表示感謝之意。
當初因為政府正在策劃政府改造,限制新設機關,本館乃以當時唯一可以獲得行政院允許的行政法人方式規劃,但是開館迄今近四年,在推動文學館行政法人組織法制工作,並不順利,紆衡情勢似乎也難於近期之內有所突破;茲考量本館組織法制化遲未有所進展將影響業務推動,文建會遂政策性決定將本館改以中央四級機構,逕行由行政部門成立。本案已經行政院研考會於本(7)月12日召開會議,初步通過並更名為「國立臺灣文學館」。如果一切作業順利,本館可望於本年之內正式成立。
目前本館係以行政機關之籌備處組織型態存在,未來若以中央四級機構成立,在人事制度、人員進用,均須符合一般公務機關之規定,人員進用採教育人員任用條例及公務人員任用條例規定進用,福利待遇則略優於現行契聘條件。屆時,本館同仁除原有5名具公務員資格以公務員任用者之外,所有契聘同仁將重新辦理進用手續。本館同仁熟悉本館業務,且具有推動台灣文學及行政經歷,相信在參加徵選時,應較一般人更具優勢。但受限於資格條件與編制員額,或將無法完全改聘現有的每一位同仁。此為國家典章制度所規定,吾人自當遵守不渝。
本人2003年於幾乎不可能的情勢中,以行政法人型態催生本館,今年3月奉命代理館長,現在又將戮力爭取以中央四級機構型態正式成立國立台灣文學館,真是與本館特別有緣。但願各位同仁仍然一本初衷,繼續在工作崗位上戮力,並協助我共同為文學館之發展奮鬥。
代理館長 吳○○
--
也許,該重新找工作了?
2003年10月17日國家台灣文學館開館營運以來,承蒙當年第一任館長林瑞明教授、副館長陳昌明教授及第一批入館的同仁胼手胝足,篳路藍縷,披荊斬棘,展開各項開館工作,以後更隨著業務不斷增展,吳麗珠副館長在各位先後加入工作團隊的同仁之協助下,國家台灣文學館已經卓然有成。在此,要對大家的辛勞表示感謝之意。
當初因為政府正在策劃政府改造,限制新設機關,本館乃以當時唯一可以獲得行政院允許的行政法人方式規劃,但是開館迄今近四年,在推動文學館行政法人組織法制工作,並不順利,紆衡情勢似乎也難於近期之內有所突破;茲考量本館組織法制化遲未有所進展將影響業務推動,文建會遂政策性決定將本館改以中央四級機構,逕行由行政部門成立。本案已經行政院研考會於本(7)月12日召開會議,初步通過並更名為「國立臺灣文學館」。如果一切作業順利,本館可望於本年之內正式成立。
目前本館係以行政機關之籌備處組織型態存在,未來若以中央四級機構成立,在人事制度、人員進用,均須符合一般公務機關之規定,人員進用採教育人員任用條例及公務人員任用條例規定進用,福利待遇則略優於現行契聘條件。屆時,本館同仁除原有5名具公務員資格以公務員任用者之外,所有契聘同仁將重新辦理進用手續。本館同仁熟悉本館業務,且具有推動台灣文學及行政經歷,相信在參加徵選時,應較一般人更具優勢。但受限於資格條件與編制員額,或將無法完全改聘現有的每一位同仁。此為國家典章制度所規定,吾人自當遵守不渝。
本人2003年於幾乎不可能的情勢中,以行政法人型態催生本館,今年3月奉命代理館長,現在又將戮力爭取以中央四級機構型態正式成立國立台灣文學館,真是與本館特別有緣。但願各位同仁仍然一本初衷,繼續在工作崗位上戮力,並協助我共同為文學館之發展奮鬥。
代理館長 吳○○
--
也許,該重新找工作了?
2007年7月22日 星期日
2007/07/23 今天會打電話來嗎?
我沒有告訴你。
這幾天的煩悶或者說是焦躁的情緒,其實還有一部份是因為我在猶豫著──是否該去投履歷?
最近館內有一個新的工作機會(應徵「兩項常設展專案助理」),比較起來工作內容似乎更有趣些,而且薪資和福利也更好與完善。這麼說來,有什麼需要猶豫的理由呢?大概就是顧慮到我們組內同仁的感受與眼光吧?但,最後我還是決定給自己一個機會。
沒想到今天去上班時才發現今天就是投標的最後期限(網頁上寫7/24截止,文件上卻是寫7/23),所以我今天一早上就拼命趕履歷表,中午再衝回家拿一些證件影本和印章,好不容易終於在下午五點前將資料都送出去了。
哪裡又曉得,沒幾個小時後組長會對我說:「Jalin,妳是不是有去投標專案助理?剛才推展組的人打電話來說,他們那個職缺其實是為了○○○安排好的,○○○原來就是他們組的臨時助理,人很優秀且工作也很認真,只是礙於主秘說必須要有個公開的程序才舉辦甄選,也就是說人選已經內定好了,這樣妳還要去面試嗎?」
生氣嗎?其實不。起碼他們是很「光明正大」地說開了已有理想人選這件事,讓我不用去白忙一場,也算是一種好意吧?但,面對這一個「哪裡曉得」,我還是會有一點無奈的感覺就是了,哈。
--
現在的你,
在做什麼呢?
今天會打電話來嗎?
會想我嗎?
這幾天的煩悶或者說是焦躁的情緒,其實還有一部份是因為我在猶豫著──是否該去投履歷?
最近館內有一個新的工作機會(應徵「兩項常設展專案助理」),比較起來工作內容似乎更有趣些,而且薪資和福利也更好與完善。這麼說來,有什麼需要猶豫的理由呢?大概就是顧慮到我們組內同仁的感受與眼光吧?但,最後我還是決定給自己一個機會。
沒想到今天去上班時才發現今天就是投標的最後期限(網頁上寫7/24截止,文件上卻是寫7/23),所以我今天一早上就拼命趕履歷表,中午再衝回家拿一些證件影本和印章,好不容易終於在下午五點前將資料都送出去了。
哪裡又曉得,沒幾個小時後組長會對我說:「Jalin,妳是不是有去投標專案助理?剛才推展組的人打電話來說,他們那個職缺其實是為了○○○安排好的,○○○原來就是他們組的臨時助理,人很優秀且工作也很認真,只是礙於主秘說必須要有個公開的程序才舉辦甄選,也就是說人選已經內定好了,這樣妳還要去面試嗎?」
生氣嗎?其實不。起碼他們是很「光明正大」地說開了已有理想人選這件事,讓我不用去白忙一場,也算是一種好意吧?但,面對這一個「哪裡曉得」,我還是會有一點無奈的感覺就是了,哈。
--
現在的你,
在做什麼呢?
今天會打電話來嗎?
會想我嗎?
2007年7月21日 星期六
訂閱:
文章 (Atom)